El 12 de abril el BOCYL (Boletín Oficial de Castilla y León) nos dio una alegría. Acababa de publicarse una resolución sobre un circuito de karts en Garrafe de Torío (León), donde la Consejería de Medio Ambiente exigía que se realizara EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL en un circuito de karts.
Esta resolución nos parece crucial, ya que los argumentos por los que considera necesaria la EIA son los mismos por los que nosotros lo exigimos en el proyecto de Navaluenga. En esencia: que el documento Ambiental no concreta los niveles de ruido y contaminación que se van a generar, que no se ha cuidado adecuadamente el tratamiento de aguas superficiales, ni el control de posiobles vertidos accidentales, que no queda claro cómo se van a almacenar y trasegar los combustibles, que no se concreta el horario,... Otro rosario de despropósitos.
Entendemos que la Consejería no puede más que aceptar nuestro Recurso, y declarar obligatoria la realización de Evaluación de Impacto Ambiental en el circuito de Navaluenga. No obstante, como ya hemos dicho muchas veces, nada hace esperar que nos vayan a responder al Recurso próximamente.
http://www.diariodeavila.es/noticia.cfm/Provincia/20110419/vecinos/navaluenga/critican/bandazos/junta/pistas/karts/20BCDC3F-B666-D405-396056ABE69C7BD7
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/afirman-que-la-junta-se-hace-un-lio-con-sus-resoluciones-116285.aspx
http://www.santamariadelburgo.com/Continua-el-debate-sobre-los-circuitos-de-karts.html
Recuerda que puedes suscribir nuestra queja en el Procurador de Común de forma sencilla, para apoyarnos.
Mira el post de más abajo, para ver el link.
sábado, 30 de abril de 2011
Nueva Resolución sobre un karting, pegadito a Navaluenga - marzo 2011
A principios de marzo la Consejería de Medio Ambiente nos sorprendió con la Resolución de no sometimiento a Evaluación de Impacto Ambiental para el karting de San Juan de la Nava.
Con el de Navaluenga pretendieron hacer la vista gorda, pero habría sido excesivo repetir lo mismo con el de San Juan, así que en este caso se pusieron un poco más serios. Descubrieron que en Castilla y León hay una Ley del Ruido que hace imposible poner una instalación así sin presentar un documento que acredite cuánto ruido va a hacer (y que cumple los límites legales, claro).
También se pusieron mucho más serios con el tratamiento de las aguas pluviales, el drenaje del circuito, y otras cosas. Lo véis desarrollado en los links.
Quizá lo más grave es que este otro circuito está a menos de cuatro km del anterior, aunque en una zona menos sensible. Y sin embargo, se le exigen muchas más cosas. Está bien que la Consejería de Medio Ambiente rectifique, pero que corrija lo que ha hecho mal con anterioridad. No obstante, sigue sin responder al Recurso.
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/critican-a-la-junta-por-ser-mas-exigente-con-el-karting-de-san-juan-de-la-nava-115360.aspx
http://www.santamariadelburgo.com/Sobre-el-karting-de-San-Juan-de-la-Nava-y-el-de-Navaluenga.html
Con el de Navaluenga pretendieron hacer la vista gorda, pero habría sido excesivo repetir lo mismo con el de San Juan, así que en este caso se pusieron un poco más serios. Descubrieron que en Castilla y León hay una Ley del Ruido que hace imposible poner una instalación así sin presentar un documento que acredite cuánto ruido va a hacer (y que cumple los límites legales, claro).
También se pusieron mucho más serios con el tratamiento de las aguas pluviales, el drenaje del circuito, y otras cosas. Lo véis desarrollado en los links.
Quizá lo más grave es que este otro circuito está a menos de cuatro km del anterior, aunque en una zona menos sensible. Y sin embargo, se le exigen muchas más cosas. Está bien que la Consejería de Medio Ambiente rectifique, pero que corrija lo que ha hecho mal con anterioridad. No obstante, sigue sin responder al Recurso.
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/critican-a-la-junta-por-ser-mas-exigente-con-el-karting-de-san-juan-de-la-nava-115360.aspx
http://www.santamariadelburgo.com/Sobre-el-karting-de-San-Juan-de-la-Nava-y-el-de-Navaluenga.html
Acudimos al Procurador del Común - Febrero de 2011
En febrero de 2011 tuvimos nuestra reunión con el Procurador del Común, al que habíamos elevado una queja en diciembre.
En nuestra reunión, en Ávila, expusimos las múltiples razones por las que consideramos que este proyecto no puede seguir adelante, y sobre todo, en las irregularidades que se han cometido en la tramitación.
El Procurador del Común no tiene capacidad coercitiva, más allá de la de "sacar los colores" a aquellos organismos de la Administración que no atienden adecuadamente a los ciudadanos, u olvidan seguir de forma rigurosa los procedimientos marcados por la Ley. No obstante, entendemos que nos puede ayudar a conseguir que se respete la legalidad, y se exija al promotor todos los papeles que hasta la fecha alguien se ha olvidado de pedirle.
Es increíble que se haya dado por bueno un informe que debe dar cuenta del impacto ambiental del proyecto en el que no se cuantifica absolutamente nada: ni el ruido que se va a hacer, ni el caudal de agua que requiere la instalación, ni los potenciales vertidos al medio,...La Ley de Prevención Ambiental establece de manera clara que el informe debe dar valores cuantitativos de todas esas cosas. ¿Será que nadie se la ha leído?
A todo esto, nadie nos ha respondido aún ni a las Alegaciones, ni al Recurso. Ni tan siquiera son capaces de decirnos en qué estado está el proceso. O se han hecho un lío, o no saben qué hacer con esto. Urbanismo, Medio Ambiente, Ayuntamiento, ... todo el mundo calla.
http://www.procuradordelcomun.org/prensa/96/el-procurador-del-comun-abre-diligencias-sobre-el-proyecto-de-karting-de-navaluenga-avila/1/
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/las-protestas-contra-la-pista-de-karts-de-navaluenga-llegan-al-procurador-del-comun-114826.aspx
Si quieres respaldarnos, puedes "suscribirte" a nuestra queja ante el Procurador del Común, como han hecho otros vecinos. Es muy sencillo: puedes mandar un escrito por correo ordinario, o un fax, o rellenar el formulario de la página. Dí, sencillamente, que suscribes las quejas presentadas contra el proyecto de construcción de un circuito de karts en Navaluenga.
http://www.procuradordelcomun.org/procurador-del-comun/15/como-presentar-una-queja/
¡Muchas gracias por vuestro apoyo y colaboración!
En nuestra reunión, en Ávila, expusimos las múltiples razones por las que consideramos que este proyecto no puede seguir adelante, y sobre todo, en las irregularidades que se han cometido en la tramitación.
El Procurador del Común no tiene capacidad coercitiva, más allá de la de "sacar los colores" a aquellos organismos de la Administración que no atienden adecuadamente a los ciudadanos, u olvidan seguir de forma rigurosa los procedimientos marcados por la Ley. No obstante, entendemos que nos puede ayudar a conseguir que se respete la legalidad, y se exija al promotor todos los papeles que hasta la fecha alguien se ha olvidado de pedirle.
Es increíble que se haya dado por bueno un informe que debe dar cuenta del impacto ambiental del proyecto en el que no se cuantifica absolutamente nada: ni el ruido que se va a hacer, ni el caudal de agua que requiere la instalación, ni los potenciales vertidos al medio,...La Ley de Prevención Ambiental establece de manera clara que el informe debe dar valores cuantitativos de todas esas cosas. ¿Será que nadie se la ha leído?
A todo esto, nadie nos ha respondido aún ni a las Alegaciones, ni al Recurso. Ni tan siquiera son capaces de decirnos en qué estado está el proceso. O se han hecho un lío, o no saben qué hacer con esto. Urbanismo, Medio Ambiente, Ayuntamiento, ... todo el mundo calla.
http://www.procuradordelcomun.org/prensa/96/el-procurador-del-comun-abre-diligencias-sobre-el-proyecto-de-karting-de-navaluenga-avila/1/
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/las-protestas-contra-la-pista-de-karts-de-navaluenga-llegan-al-procurador-del-comun-114826.aspx
Si quieres respaldarnos, puedes "suscribirte" a nuestra queja ante el Procurador del Común, como han hecho otros vecinos. Es muy sencillo: puedes mandar un escrito por correo ordinario, o un fax, o rellenar el formulario de la página. Dí, sencillamente, que suscribes las quejas presentadas contra el proyecto de construcción de un circuito de karts en Navaluenga.
http://www.procuradordelcomun.org/procurador-del-comun/15/como-presentar-una-queja/
¡Muchas gracias por vuestro apoyo y colaboración!
Persiguiendo el expediente - diciembre de 2010
Además de esperar pacientemente la respuesta al Recurso (cosa en la que seguimos), el mes de diciembre destacó porque por fin conseguimos que Medio Ambiente nos dejarfa ver la documentación que obraba en su poder. Los informes en que se basaba la decisión de no someter el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental.
No fue fácil, nos costó muchas cartas e idas y venidas a Ávila, a ver si poco a poco conseguíamos reconstruir el rompecabezas que ha sido el proceso de este proyecto. Tened en cuenta que, por las características del terreno (rústico) y del tipo de instalación (requiere Licencia Ambiental), intervienen Ayuntamiento, la Consejería de Fomento y la Consejería de Medio Ambiente. Para entender todo lo que se ha hecho y lo que ha pasado, hay que ver el trozo de expediente que tiene cada uno de ellos.
http://efeverde.es/esl/contenidos/noticias/13-diciembre-2010-09-49-00-afectados-por-circuito-de-karts-de-avila-acusa-a-la-junta-ocultar-informacion
http://www.todocastillayleon.es/Noticias/afectados-por-el-circuito-de-karts-de-avila-acusa-a-la-junta-de-ocultar-informacion-9323.aspx
Desde el principio, la Consejería de Medio Ambiente nos puso todo tipo de trabas a la hora de ver el expediente. Hasta el 28 de diciembre no nos fue posible hacerlo. No es cosa de poca importancia: el plazo para presentar Alegaciones contra la concesión de la Licencia Ambiental expiró el 16 de septiembre, y el del recurso contra la Resolución de No sometimiento, el 28 de octubre. Esto quiere decir que los señores de Medio Ambiente de Ávila nos negaron nuestro derecho legítimo a conocer qué información tenían sobre este proyecto hasta dos meses después de acabado el plazo para realizar acciones legales. En lo que respecta a su parte del expediente, tuvimos que defendernos "a ciegas".
Por si os interesa, el derecho a acceder a la información medioambiental viene amparado por:
La Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de Medio Ambiente (incorpora las directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE y ratifica el Convenio de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas sobre acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la Justicia en materia de Medio Ambiente, o Convenio de Aarhus)
Además, como ciudadanos os ampara siempre el artículo 35.h de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que determina como derecho de los ciudadanos al acceso a los archivos de las Administraciones Públicas.
No dudéis en reclamar vuestros derechos, y exigir a la Administración que os dé acceso a los expedientes que os puedan afectar.
No fue fácil, nos costó muchas cartas e idas y venidas a Ávila, a ver si poco a poco conseguíamos reconstruir el rompecabezas que ha sido el proceso de este proyecto. Tened en cuenta que, por las características del terreno (rústico) y del tipo de instalación (requiere Licencia Ambiental), intervienen Ayuntamiento, la Consejería de Fomento y la Consejería de Medio Ambiente. Para entender todo lo que se ha hecho y lo que ha pasado, hay que ver el trozo de expediente que tiene cada uno de ellos.
http://efeverde.es/esl/contenidos/noticias/13-diciembre-2010-09-49-00-afectados-por-circuito-de-karts-de-avila-acusa-a-la-junta-ocultar-informacion
http://www.todocastillayleon.es/Noticias/afectados-por-el-circuito-de-karts-de-avila-acusa-a-la-junta-de-ocultar-informacion-9323.aspx
Desde el principio, la Consejería de Medio Ambiente nos puso todo tipo de trabas a la hora de ver el expediente. Hasta el 28 de diciembre no nos fue posible hacerlo. No es cosa de poca importancia: el plazo para presentar Alegaciones contra la concesión de la Licencia Ambiental expiró el 16 de septiembre, y el del recurso contra la Resolución de No sometimiento, el 28 de octubre. Esto quiere decir que los señores de Medio Ambiente de Ávila nos negaron nuestro derecho legítimo a conocer qué información tenían sobre este proyecto hasta dos meses después de acabado el plazo para realizar acciones legales. En lo que respecta a su parte del expediente, tuvimos que defendernos "a ciegas".
Por si os interesa, el derecho a acceder a la información medioambiental viene amparado por:
La Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de Medio Ambiente (incorpora las directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE y ratifica el Convenio de la Comisión Económica para Europa de Naciones Unidas sobre acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la Justicia en materia de Medio Ambiente, o Convenio de Aarhus)
Además, como ciudadanos os ampara siempre el artículo 35.h de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que determina como derecho de los ciudadanos al acceso a los archivos de las Administraciones Públicas.
No dudéis en reclamar vuestros derechos, y exigir a la Administración que os dé acceso a los expedientes que os puedan afectar.
Recurrimos la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente - 28 de octubre de 2010
Ha llegado la hora de actualizar la información de todo lo que hemos hecho en estos meses. Lo cierto es que la batalla legal nos ha absorbido todas las energías, y tenemos mucha información que poner al día en este Blog.
Lo primero, allá por octubre presentamos un Recurso contra la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se consideraba innecesario someter el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental.
Fueron momentos complicados, porque se nos acababa el plazo para presentar el Recurso; y para añadir más confusión, la Consejería publicó dos resoluciones. Tuvo que ser así, porque la primera Resolución que publicaron, el 28 de septiembre, estaba llena de errores. Parecía el efecto de un copia y pega mal hecho, y hacía referencia a una casa rural en el valle del Tiétar. No se puede decir que los chicos del Servicio de Medio Ambiente en Ávila derrochen rigor y seriedad.
Pasamos algunos links a las noticias que se publicaron respecto al recurso presentado.
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/recurso-por-no-someter-el-karting-de-navaluenga-a-evaluacion-de-impacto-113185.aspx
http://www.santamariadelburgo.com/Nuevo-comunicado-de-prensa-en-torno-a-los-karts.html
Seguíamos peleando para acceder al Expediente y a los informes elaborados por Medio Ambiente, y en los que se supone estaba basada esta resolución, sin ningún resultado. Sólo Urbanismo y el Ayuntamiento de Navaluenga habían concedido hasta el momento el acceso a la documentación que tenían.
Lo primero, allá por octubre presentamos un Recurso contra la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se consideraba innecesario someter el proyecto a Evaluación de Impacto Ambiental.
Fueron momentos complicados, porque se nos acababa el plazo para presentar el Recurso; y para añadir más confusión, la Consejería publicó dos resoluciones. Tuvo que ser así, porque la primera Resolución que publicaron, el 28 de septiembre, estaba llena de errores. Parecía el efecto de un copia y pega mal hecho, y hacía referencia a una casa rural en el valle del Tiétar. No se puede decir que los chicos del Servicio de Medio Ambiente en Ávila derrochen rigor y seriedad.
Pasamos algunos links a las noticias que se publicaron respecto al recurso presentado.
http://www.aviladigital.com/hemeroteca/recurso-por-no-someter-el-karting-de-navaluenga-a-evaluacion-de-impacto-113185.aspx
http://www.santamariadelburgo.com/Nuevo-comunicado-de-prensa-en-torno-a-los-karts.html
Seguíamos peleando para acceder al Expediente y a los informes elaborados por Medio Ambiente, y en los que se supone estaba basada esta resolución, sin ningún resultado. Sólo Urbanismo y el Ayuntamiento de Navaluenga habían concedido hasta el momento el acceso a la documentación que tenían.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)